|   用户注册  | 客服在线
社区首页 | 一网通论坛 | 投资理财 | 财富社区 | 我的社区 | 在线用户 | 社区帮助
  社区首页 > 投资理财 > 股市讨论 > 全柴动力(600218):索赔需行政处罚先行
 9 | 15 | 1/1页  1 GO
楼主
木嘻嘻.
当前级别: 4
发帖排行榜前10名
等级: 业余侠客
财产: 1284
帖数: 19736
魅力: 0
注册: 2011-02-22
 
全柴动力(600218):索赔需行政处罚先行 2012-08-26 晚上 21:38
 全柴动力投资者:
  要求证监会立案调查
  江苏熔盛的失信行为,引起全柴动力投资者的强烈不满和一致谴责。全柴动力股价也一度出现大幅下跌,引发严重的信用危机。
 
沙发
木嘻嘻.
当前级别: 4
发帖排行榜前10名
等级: 业余侠客
财产: 1284
帖数: 19736
魅力: 0
注册: 2011-02-22
 
Re: 全柴动力(600218):索赔需行政处罚先行 2012-08-26 晚上 21:38
  市场各方对《股权转让协议》是否已经生效及其生效条件、成就与否,或是否存在违约责任或缔约过失责任等事项展开讨论,见仁见智。但笔者看来,投资者可以通过诉讼,由法院加以确认,并应包括在股东代表诉讼中,即全柴动力的大股东可以依据公司法第二十条第二款"公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的,应当依法承担赔偿责任"的规定,要求全柴动力董事会提起对江苏熔盛履约之诉,要求江苏熔盛履行合同并赔偿全体股东的损失。若全柴动力董事会不起诉,大股东可牵头提起股东代表诉讼,要求江苏熔盛履约并赔偿(赔偿款项最终归入全柴动力账户),中小股民在中间参与即可,而不必单独提起。从法律执行角度,江苏熔盛向中登公司交纳了5.24亿元履约保证金,这是可以要求法院依法冻结或依生效判决执行的。
 
3楼
木嘻嘻.
当前级别: 4
发帖排行榜前10名
等级: 业余侠客
财产: 1284
帖数: 19736
魅力: 0
注册: 2011-02-22
 
Re: 全柴动力(600218):索赔需行政处罚先行 2012-08-26 晚上 21:39
  在提起股东代表诉讼前,全柴动力的投资者可以公开征集投票权,要求召开临时股东大会,通过相关决议要求江苏熔盛履约。其实,全柴动力股东之一的宁聚投资正式递交临时股东大会申请,已有合计持股超过10%的机构和个人投资者向全柴动力董事会发函要求召开临时股东大会。
 
4楼
木嘻嘻.
当前级别: 4
发帖排行榜前10名
等级: 业余侠客
财产: 1284
帖数: 19736
魅力: 0
注册: 2011-02-22
 
Re: 全柴动力(600218):索赔需行政处罚先行 2012-08-26 晚上 21:39
  同时,许多投资者认为,江苏熔盛的信息披露在真实性和完整性方面有问题,要约收购和《股权转让协议》存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏等虚假陈述行为,许多投资者纷纷聘请律师准备对江苏熔盛、全椒县人民政府、全柴集团等提起虚假陈述赔偿诉讼。
 
5楼
木嘻嘻.
当前级别: 4
发帖排行榜前10名
等级: 业余侠客
财产: 1284
帖数: 19736
魅力: 0
注册: 2011-02-22
 
Re: 全柴动力(600218):索赔需行政处罚先行 2012-08-26 晚上 21:39
  笔者看来,目前全柴动力的投资者并不具备提起虚假陈述侵权索赔诉讼的条件。按照最高人民法院司法解释的现行规定,提起证券虚假陈述赔偿诉讼,必须有中国证监会或财政部的行政处罚决定作为前置条件,即必须由中国证监会或财政部认定江苏熔盛存在虚假陈述才行。显然,目前实施该案的条件尚欠,投资者的法律认知有误区。其实,全柴动力投资者目前可救济途径为:可以向中国证监会信访投诉,要求中国证监会对江苏熔盛涉嫌虚假陈述予以立案调查并依法处罚之。只有中国证监会作出行政处罚后,全柴动力投资者方可提起虚假陈述索赔。据悉,全柴动力部分股东已致信中国证监会,请求中国证监会对江苏熔盛进行立案调查。
 
6楼
木嘻嘻.
当前级别: 4
发帖排行榜前10名
等级: 业余侠客
财产: 1284
帖数: 19736
魅力: 0
注册: 2011-02-22
 
Re: 全柴动力(600218):索赔需行政处罚先行 2012-08-26 晚上 21:40

  熔盛重工投资者:
  跨国内幕交易法律机制完备
  对于张志熔涉嫌中海油并购加拿大尼克森内幕交易一事,关于该案的结局,此次内幕交易行为一旦被明确,张志熔不仅可能将其数年苦心打造的熔盛重工置于危机之中,还可能面对投资者提起的内幕交易民事赔偿诉讼。
 
7楼
木嘻嘻.
当前级别: 4
发帖排行榜前10名
等级: 业余侠客
财产: 1284
帖数: 19736
魅力: 0
注册: 2011-02-22
 
Re: 全柴动力(600218):索赔需行政处罚先行 2012-08-26 晚上 21:40
  对于Well Advantage公司内幕交易尼克森股票案这类跨国内幕交易案件,美国除采取单边方式对跨国内幕交易进行管制外,更多的是通过《司法互助条约》和《谅解备忘录》同其他国家展开合作。美国在控制跨国内幕交易中,形成了一套比较完备的法律机制,如域外事件管辖权、域外证据发现、合作方式等,并通过单边适用反内幕交易固内法和双边、多边合作方式有力地遏制了跨国内幕交易。
 
8楼
木嘻嘻.
当前级别: 4
发帖排行榜前10名
等级: 业余侠客
财产: 1284
帖数: 19736
魅力: 0
注册: 2011-02-22
 
Re: 全柴动力(600218):索赔需行政处罚先行 2012-08-26 晚上 21:40
  一旦内幕交易行为发生,在美国有可能引发集团诉讼。对法院和当事人来说,这是处理存在共同利益案件的一种高效而经济的方法。
 
9楼
木嘻嘻.
当前级别: 4
发帖排行榜前10名
等级: 业余侠客
财产: 1284
帖数: 19736
魅力: 0
注册: 2011-02-22
 
Re: 全柴动力(600218):索赔需行政处罚先行 2012-08-26 晚上 21:41
    美国反内幕交易的成功经验和做法,对我国如何规制发生在我国证券市场的内幕交易或跨国内幕交易具有启迪意义:首先,监管上,应当把反内幕交易重点,从以前的主要监控个人投资者或者普通的证券分析师,转向重点监控机构大户上来。并且适当缩小内幕人员范围,将主观上的内幕信息排除在外;其次,应当建立内幕交易举报者的奖励制度,并建立严格的保密制度;第三,行政查处时,实行监管和解制度;第四,从司法制度角度,加大对内幕交易的刑事处罚力度,提高刑事处罚的数额,最高人民法院应尽快颁布内幕交易民事赔偿司法解释;第五,在制度建设的层面,应研究合业监管体制,全国人大应立法金融消费者保护法、投资商品交易法,以弥补现行侵权责任法之不足,订立投资者权益保障条例与证券市场反欺诈条例。 (作者单位:上海新望闻达律师事务所)
 
 9 | 15 | 1/1页  1 GO

安全说明 | 网站声明 | 隐私保密条款 | 网站地图 | 友情连接 | 加入收藏夹

网络安全标志 招商银行一网通 创建于一九九七年 
© 2011 招商银行 版权所有
ICP许可证号 粤B2-20040497